Oficjalnie o wyeliminowanie młodocianych. A poza tym o hajsik na prowadzenie witryny. Byłoby jednak miło, gdyby administracja uprzedziła społeczność…

@CountQmakula Gdyby coś takiego weszło w życie, to podejrzewam, że wielu użytkowników zrezygnowałoby z korzystania z forum.

@Marek też jestem tego zdania, zwłaszcza że to stało się bez uprzedzenia

Btw jeśli w serwisie rzeczywiście jest 4960 zarejestrowanych i aktywnych (sic!) użytkowników (jak się tu chwalimy na tablicy powitalnej) to ta liczba pomnożona przez 30 zł daj jakąś zawrotną sumę 🤯

O co chodzi bo ja nie w temacie

@Marek hej, chciałem się spytać o jedną rzecz, bo nie daje mi to spokoju: dlaczego napisałeś „gdyby”, skoro tak właśnie się stało? To przecież fakt dokonany.

@Natrian o pewne posunięcie ze strony administracji, które wyglądało w ten sposób, że przy próbie zalogowania na konto pojawiła się informacja, że muszę zapłacić kwotę minimum 29,99 zł, aby dalej korzystać z serwisu. Uzasadnienie? Wyeliminowanie elementu niepożądanego (nieletni, jakieś podejrzane typy/typiary, zastępy napalonych dziwolągów, podszywaczy, pedofilów -potencjalnych, bo nie wiem, czego mieliby tu szukać?, etc…). Dziwi mnie tylko tak znikome zainteresowanie postem @CountQmakula… serio? Kilka tysięcy użytkowników, każdy bez mrugnięcia okiem płaci 3 dychy i lecimy dalej? Przecież to są duże pieniądze.

Chciałem podlinkować post, który post factum poinformował mnie, o co chodziło, ale nie mogę go znaleźć. Znikł, albo co…

@Groszek Gdyby faktycznie trzeba było aktywować konto poprzez wpłacenie darowizny, to raczej teraz osoby, które tego nie zrobiły, nie mogłyby korzystać z forum. Tak więc ta opcja nie weszła w życie.

@Marek ok… w takim razie gdzie są moje 3 dychy?

@Groszek O to należałoby zapytać administrację. Ja nie wpłaciłem ani grosza, a nadal mogę korzystać z forum.

@Marek wiesz jak się z nimi najlepiej skontaktować? Po poście @CountQmakula wnioskuję, że mój przypadek nie jest odosobniony. Szkoda, że nie ma tutaj licznika oczek (ile osób przescrollowało post) - bo zainteresowanie postem jest prawie powiedziałbym zerowe.

*wydaje się być zerowe

@Groszek [email protected] chyba działa najlepiej. Jak nie mam problemu zaplacic za używanie(wiem, ze hosting kosztuje itd.) To wydaje sie, ze pojawila sie pewna wybiórczość kogo? 🤔

@Djawolek taaaak zastanawia mnie tylko kryterium jakim się posłużono… osobiście uważam, że kwestia finansów powinna być transparentna. W końcu jesteśmy „suwerenem” abdl.pl xd

Od początku wiedziałam, że nie ma co wpłacać. Najpierw obniżyli cenę z 29.99zł do 20.99 po kilku godzinach a jak dalej było mało chętnych na zostawienie grosza to wycofano się z pomysłu. I tak oto mamy na forum kilka osób co się zerwalo do płacenia a reszta ma za free bo poczekała co się wydarzy.

@Sassypillowtalk szlag! Wychodzi na to, że dałem się wystrychnąć na dudka xd zastanawia mnie, czy ta operacja była opodatkowana, czy na prywatne konto poleciało…

@Groszek tam też sie zgadzam,ze powinna byc transparentna plus albo jest to dobrowolne, albo wszyscy 🤨 tak nie smak juz pozostał, szczegolnie przy ciszy ze strony adminów choc mogliby nawet nie pisac prawdy a iść w zaparte, ze no wymsklo sie w produkcje 😉

@Djawolek liczyłem, że jakoś wyjaśnią sytuację, ale cisza. Przykre to jest z poprzednim forum [SPAM] . pl miałem zupełnie inne doświadczenia. Nie mówię o użytkownikach oczywiście, tylko o administratorach/moderatorach + sama organizacja serwisu była zdecydowanie korzystniejsza dla zawiązywania się społeczności - miał on bardziej charakter forum tematycznego. Było pełno działów, np.: Wpadki (gdzie użytkownicy opisywali to, co im się danego dnia przydarzyło), twórczość, Akcesoria, Pieluchy, Poznajmy się, etc… a tutaj mamy niby te hasztagi, ale mam wrażenie, że wszystko jakoś znika w odmętach niepamięci :/

A ten spam to: [SPAM]